WEKO3
アイテム
介護サービス実態調査，2001
https://jdcat.jsps.go.jp/records/98048
https://jdcat.jsps.go.jp/records/980482ec4ca83-ca2f-4d53-b0e6-75f11b9e2401
| 公開日 | 2025-10-14 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 介護サービス実態調査，2001 Fact-finding Survey on Nursing Care Services, 2001 |
|||||||||
| 作成者 |
連合総合生活開発研究所
× 連合総合生活開発研究所
|
|||||||||
| 配布者 | SSJ データアーカイブ | |||||||||
| 配布者URI | https://csrda.iss.u-tokyo.ac.jp/ssjda/ | |||||||||
| 配布者 | SSJDA | |||||||||
| 配布者URI | https://csrda.iss.u-tokyo.ac.jp/en/ssjda/ | |||||||||
| 編集者 | SSJデータアーカイブ SSJDA |
|||||||||
| 所蔵者・寄託者 | 連合総合生活開発研究所 JTUC Research Institute for Advancement of Living Standards |
|||||||||
| URI | https://ssjda.iss.u-tokyo.ac.jp/Direct/gaiyo.php?eid=0296 | |||||||||
| URI | https://ssjda.iss.u-tokyo.ac.jp/Direct/gaiyo.php?lang=eng&eid=0296 | |||||||||
| アクセス権 | 制約付きアクセス restricted access |
|||||||||
| 権利情報 | https://csrda.iss.u-tokyo.ac.jp/access/condition/ | |||||||||
| 権利情報 | https://csrda.iss.u-tokyo.ac.jp/en/access/condition/ | |||||||||
| 概要 | 2000年4月にスタートした介護保険制度は，「介護は家族だけに任せるのではなく社会の連帯の中で」，「サービスは措置から契約へ」という仕組みの変化によって，介護を必要としている人々の自立した暮らしを図ろうとして導入され，社会福祉サービスをめぐる環境を大きく変えた。 しかし，制度の準備が不十分なまま発足したことにもより，導入当初からさまざまな問題点が懸念され，また実施後具体化している。今後の制度改革につなげていく意味からも，介護保険制度導入後，約1年を迎えた段階における制度の検証と問題点を明らかにする目的から，本調査が企画された。 本調査は，1)「ホームヘルプサービス職に関するアンケート調査」，2)「ケアマネジャー職に関するアンケート調査」，3)「『要介護高齢者の介護者』についての実態調査」の三つの調査で構成されている。 1)では，ホームヘルプサービス職の確立と，それに向けた介護保険制度の改革をめざすため，介護保険実施前後の仕事や労働条件の変化と実態，制度的な課題を明らかにすることを目的とした。そこでは，連合総研の1996年調査（『地域における高齢者福祉サービス調査』『高齢者福祉とホームヘルプ職調査』）との継続と比較をも考慮している。 2)では，介護保険制度の要であり，制度発足に伴って設けられた新たな専門職である介護支援専門員（ケアマネジャー）の実態を把握し，そこに内在する課題を明らかにすることを目的としている。 3)では，在宅介護の現場からみえてくる介護保険の実態と課題，そこにおける介護者の実態について，介護保険制度導入前と後を見ながら現状と問題点を明らかにすることを目的とした。ここでは，連合の1994年調査（『要介護者を抱える家族についての実態調査』）との継続性を考慮している。 加えて，この三つの調査では，特に介護保険制度を支える役割と立場の違うそれぞれの主体から見られる問題点の解明にも考慮している。 The long－term care insurance system, which started in April 2000, was introduced to promote independent living for people in need of long-term care by changing the system to one in which "long-term care is not left to family members alone, but is provided in the context of social solidarity" and "services are contracted instead of provided through measures," and has dramatically changed the environment surrounding social welfare services. However, the system was not fully prepared for the introduction of the new system. However, because the system was launched without sufficient preparation, various problems were feared from the beginning of its introduction and materialized after its implementation. This survey was planned to verify the long-term care insurance system about one year after its introduction and clarify problems in order to link the system to future system reforms. This survey consists of three surveys: 1) a questionnaire survey of home help service workers, 2) a questionnaire survey of care managers, and 3) a survey of "caregivers of the elderly who need nursing care. The purpose of survey 1) was to clarify the changes and actual conditions of work and working conditions before and after the implementation of long-term care insurance, as well as systemic issues, with the aim of establishing the home help service profession and reforming the long-term care insurance system to achieve this goal. In doing so, we also consider the continuation and comparison with the 1996 surveys conducted by the RENGO Research Institute ("Survey on Welfare Services for the Elderly in Local Communities" and "Survey on Welfare and Home Help Workers for the Elderly"). In section 2), the purpose is to grasp the actual situation of care support specialists (care managers), who are the cornerstone of the long-term care insurance system and a new profession established with the launch of the system, and to clarify the problems inherent in this system. In section 3), the purpose was to clarify the current situation and problems of the long-term care insurance system, as well as the actual conditions and issues of caregivers in the field of home care, by looking at the situation before and after the introduction of the long-term care insurance system. Here, continuity with RENGO's 1994 survey ("Fact-Finding Survey on Families with Caregivers Who Need Care") is taken into account. In addition, these three surveys give particular consideration to clarifying the problems seen from the different roles and positions of the actors supporting the long-term care insurance system. |
|||||||||
| 対象時期 | 2001 - 2001 | |||||||||
| 調査日 | 2001/03 - 2001/04 | |||||||||
| 母集団 | 1)[ホームヘルプサービス職調査]：ホームヘルパー 2)[ケアマネジャー職調査]：ケアマネジャー 3)[要介護高齢者の介護者調査]：要介護高齢者の介護者 1)[Home help service job survey]: Home helpers> 2)[Care manager job survey]: Care managers> 3)[Caregiver survey of elderly persons requiring care]: Caregivers of elderly persons requiring care> |
|||||||||
| 観察単位 | 個人 Individual |
|||||||||
| 回収率 | 配布数 回収数 回収率 1)[ホームヘルプサービス職調査]：約4000枚 840枚 約21％ 2)[ケアマネジャー職調査]： 約1000枚 177枚 約17％ 3)[要介護高齢者の介護者調査]： 約3000枚 773枚 約25％ The following shows the number of questionnaires distributed, the number of responses, and the response rate. 1)[Home help service job survey]: about 4,000 sheets, 840 sheets, about 21% 2)[Care manager job survey]: about 1,000 sheets, 177 sheets, about 17% 3)[Caregiver survey of elderly persons requiring nursing care]: : about 3,000 sheets, 773 sheets, about 25% |
|||||||||
| データタイプ | 量的調査: ミクロデータ quantitative research: micro data |
|||||||||
| データの言語 | jpn | |||||||||
| バージョン情報 | 1 | |||||||||
| バージョン情報更新日 | 2003-11-10 | |||||||||
| 整理番号 | 0296 | |||||||||
| ID付与機関 | SSJデータアーカイブ | |||||||||
| 整理番号 | 10.34500/SSJDA.0296 | |||||||||
| ID付与機関 | DOI | |||||||||
| 整理番号 | 0296 | |||||||||
| ID付与機関 | SSJDA | |||||||||
| 引用上の注意 | 二次分析にあたり、東京大学社会科学研究所附属社会調査データアーカイブ研究センターSSJデータアーカイブから「介護サービス実態調査，2001」(連合総合生活開発研究所)の個票データの提供を受けました。https://doi.org/10.34500/SSJDA.0296 | |||||||||
| 引用上の注意 | The data for this secondary analysis, "Fact-finding Survey on Nursing Care Services, 2001, (Research Institute for Advancement of Living Standards)" was provided by the Social Science Japan Data Archive, Center for Social Research and Data Archives, Institute of Social Science, The University of Tokyo. https://doi.org/10.34500/SSJDA.0296 | |||||||||
| 関連文献URI | https://ssjda.iss.u-tokyo.ac.jp/Direct/resultsearch.php?lang=jpn&eid=0296 | |||||||||
| 関連文献URI | https://ssjda.iss.u-tokyo.ac.jp/Direct/resultsearch.php?lang=eng&eid=0296 | |||||||||
| トピック | 労使関係・争議, 労働条件, 社会福祉政策と制度, 社会福祉政策, 社会福祉制度・構造 Labour relations/conflict, Working conditions, SOCIAL WELFARE POLICY AND SYSTEMS, Social welfare policy, Social welfare systems/structures |
|||||||||
